![]() El segundo aeropuerto de Madrid
|
|
| Barajas se ha quedado pequeño, y
aunque el Ministerio de Fomento, el Ayuntamiento y la Comunidad de
Madrid intentan hacerlo grande, lo cierto es que parece que se necesita
otro. Bien, pero... ¿dónde? Dos debates se abren ahora:
El debate de la nueva localización es ordenación territorial en mayúsculas. Las previsiones hablan de hasta ocho pistas (cuatro dobles), lo que puede traducirse en cerca de 25 km cuadrados de espacio ocupado por la infraestructura, a lo que habría que añadir todas las actividades asociadas. Por eso, no sólo hay que considerar soluciones técnico-aeronáuticas, sino también de reequilibrio territorial.
Manuel Román y Francisco Pastor han elaborado, a partir de los borradores que aquí se mostraron, un documento final que se ha presentado y aceptado en el III Congreso de Ordenación del Territorio. El debate sigue abierto, en todo caso, y en la tribuna de opinión tenemos el documento que aboga por la localización del aeródromo en Ocaña (Toledo), que es una las viables que tienen en consideración las autoridades aeroportuarias (AENA y DG Aviación Civil, Ministerio de Fomento en ambos casos). El Ministerio de Fomento no está ofreciendo la transparencia informativa que sería deseable. Aparte de los pobres datos que ofrece sobre el transporte en España, el website de Fomento no tiene información demasiado exhaustiva ni ofrece opciones al debate. La apuesta de Fomento es ampliar Barajas y luego ya veremos, como queda claro en este documento (formato pdf). |
|
| Actualización 08/09/05 | |
|
|
|